【野球】実は手堅くない送りバント 「損益分岐点」は打率1割 2020/01/14

http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1579032728/【元スレ】

今回の記事

1 2020/01/15(水) 05:12:08.90

スポーツ > プロ野球 > 進化するマネーボール > 記事
進化するマネーボール
実は手堅くない送りバント 「損益分岐点」は打率1割

野球データアナリスト 岡田友輔

2020/1/14 3:00

初回、先頭打者が出塁して2番打者。ここで送りバントのサインが出れば、解説者は決まってこう言うだろう。「手堅いですね」。しかし統計からみると、これは正確とはいいがたい。

まずは2014〜18年の日本のプロ野球(NPB)における「得点期待値」をみてみよう。特定の状況からそのイニングが終わるまでに入った得点の平均を示す。無死一塁の0.804点に対し、1死二塁では0.674点。つまり送りバントを決めて走者を二塁に進めると、期待できる得点は0.13点下がってしまうのだ。

https://article-image-ix.nikkei.com/https%3A%2F%2Fimgix-proxy.n8s.jp%2FDSXZZO5433839013012020000001-PN1-2.jpg

これはアウトが増えることで、2点以上取れる確率が減ってしまうから。無死一塁以外の状況でも、バントが得点期待値を下げるのは変わらない(表参照)。9イニングで得点を最大化するという野球の本質に照らすと、送りバントは有効な戦術とはいいがたい。

では同点の九回裏のような、とにかく1点が欲しい局面ではどうだろうか。特定の状況から少なくとも1点が入る可能性を「得点確率」と呼ぶ。14〜18年、NPBの無死一塁からの得点確率は40.2%だった。1死二塁からだと39.4%。無死一塁からの送りバントは、1点を取る確率も下げてしまうことになる。

もっとも表の通り、すべてのバントが無効というわけではない。僅かながら得点確率を上げるバントもあり、それは無死から二塁走者を三塁に進めるとき。無死二塁または無死一、二塁からのバントが決まれば得点確率は2ポイント前後上がる。走者が三塁にいれば外野フライや内野ゴロでも生還できる可能性が生まれるためだ。ただし、走者を三塁に進めても1死からのバントは完全な「悪手」。得点確率を15ポイント近く下げてしまう。

https://article-image-ix.nikkei.com/https%3A%2F%2Fimgix-proxy.n8s.jp%2FDSXMZO5433843013012020000001-PB1-3.jpg
送りバントは多くの場合、得点期待値も得点確率も下げてしまう=共同

ここでこんな疑問が湧くかもしれない。「こうしたデータはあくまで平均値の話ではないか。選手の打力は千差万別だ。期待できない打者にバントで送らせ、好機で強打者に回すのは理にかなっているのではないか」。これは確かにその通り。無死一塁から投手にバントをさせるのは間違っていない。そこで問題になるのが、バントさせるべき打者とそれ以外の線引きである。バントと強攻の「損益分岐点」はどこにあるのか。

ある打者が強攻した場合、本塁打から併殺打まで様々な結果が起こり得る。同じ単打でも一塁走者が二塁で止まることもあれば、三塁まで進むこともある。それぞれの展開が起こる確率を積み上げ、得点期待値がどのように変化するかを合算すると損益分岐点がみえてくる。

野球アナリストの蛭川皓平氏は著書「セイバーメトリクス入門」の中で18年の菊池涼介(広島)の成績に基づいて算出した結果を紹介している。この年の菊池は打率2割3分3厘、13本塁打、送りバントは30だった。煩雑な数式や詳細は省くが、菊池が無死一塁から強攻する場合、得点期待値は0.807だった。一方、バントをした場合(5回中4回成功と仮定)は0.639。これほど打率が低い打者でも、バントは得点期待値を下げてしまうのだ。

蛭川氏は強攻とバントの損益分岐点を「打率にして1割3厘」と結論づけている。18年のNPBで100打席以上立ち、この数字を下回った野手はいない。このレベルになると、すべての選手が強攻した方がいいということになる。もうお分かりだと思うが、送りバントはかなり非効率な作戦なのである。

     ===== 後略 =====
全文は下記URLで

https://www.nikkei.com/article/DGXMZO54338470T10C20A1000000/

みんなのコメント

11 2020/01/15(水) 05:26:06.14

バント自体も観客から見ればしょうもないプレーだけど、
野球ってこういう分析が進みすぎて確率のゲームになっちゃってるんだよな
それがまたしょうもないという・・・

13 2020/01/15(水) 05:28:03.77

無死1塁から送りバント以外でどう言う展開でも点が入った場合の話だよな?
なんか違うような。1死1塁と比較するなら分かるが。

14 2020/01/15(水) 05:28:10.16

バントのアホさは知られても
進塁打の無意味さまでは行き着かない

15 2020/01/15(水) 05:29:38.43

ゲッツーで心理的にあとに引きずるってデータはないの?

17 2020/01/15(水) 05:30:58.18

今更こんな間違いしてたのかよ

21 2020/01/15(水) 05:33:04.60

俺高校時代部活でピッチャーやってたけど
一回無死一塁で2番がバントしてきたらホッとしてたわ
初回の1アウトって何が何でも欲しいもんなんだよねピッチャーからすると

41 2020/01/15(水) 05:41:17.17

かなり興味深いデータだな。

でも自分が監督なら送りバントを封印できるかと聞かれたら
ちょっと難しいかな。

固定観念ってのは厄介だね。

43 2020/01/15(水) 05:42:38.91

世界一無駄な事してた選手川相てこと?

45 2020/01/15(水) 05:43:06.67

プロ相手の数字であって
高校野球の県大会レベルとどうなのかは別とかにならんのか

46 2020/01/15(水) 05:44:23.36

打率が低いバッターはバントも下手。
たって球をバットに当てられないんだから。

50 2020/01/15(水) 05:45:21.39

そもそもバントの成功率だってそんなに高くない

54 2020/01/15(水) 05:46:17.16

セットポジションで投げるから
平均打率より打つ確率上がるしな

56 2020/01/15(水) 05:46:34.75

菊池は長打力あるし足もあるし例に上げるには恣意的な感じするな

59 2020/01/15(水) 05:47:12.65

じゃあなぜ日本では送りバントばっかりするのか?
理由は明確で
バントさえやっとけば批判されないから

以下コメント続き

62 2020/01/15(水) 05:48:23.33

てか、もしかして盗塁させたほうが良いんじゃね?

66 2020/01/15(水) 05:48:55.28

バントの構えには球数増やしたりダッシュさせたりする効果もあったりするよね

67 2020/01/15(水) 05:49:05.34

そして案の定ゲッツーで二死走者無し

83 2020/01/15(水) 05:55:50.45

絶対的な投手に鉄壁な内野守備
1点を大事にする野球
高校野球の影響か?

プロ野球のレベルで絶対的な投手揃えるのは?
打力も集めること出来るし

87 2020/01/15(水) 05:57:42.21

MLBも試合見てると結構送りバントやるよな

94 2020/01/15(水) 05:59:49.61

彦野が塁に出れば、
立浪はヒットエンドランだよな、やっぱり!

95 2020/01/15(水) 05:59:58.73

おまえたちは
本当に詳しいね(´・ω・`)…
ぼく、玉コロより
やきうが好き

98 2020/01/15(水) 06:00:23.96

シンプルに無死1塁から強行した場合と送りバントを試みた場合の得点率を比較すればいいのに。

106 2020/01/15(水) 06:03:26.57

二塁にランナー行くだけでピッチングが乱れるヘタレがいるのもまた現実だからな
投手次第だわ

112 2020/01/15(水) 06:04:26.22

お互い好投手なら、1回無死1塁でも送りバントしていい
その試合で2度とチャンス作れないかも知れんしな

119 2020/01/15(水) 06:06:40.15

30年前の西武なんか無死一塁になったらクリーンアップ以外ならば
判で押したようにバントだったもんな
WBCでも原なんか韓国戦一死一塁からバントさせてた。バカかと思った

121 2020/01/15(水) 06:07:00.99

オリンピックでも稲葉はバントばっかさせるはずw

123 2020/01/15(水) 06:07:05.73

セカンドにランナーを送ればキャッチャーのサインが見える

126 2020/01/15(水) 06:09:45.60

データってのはあくまで
「総論」な
各論の話しても無意味

131 2020/01/15(水) 06:11:28.36

ただの個性として、とことん粘る打者が大嫌い

以下コメント続き2

138 2020/01/15(水) 06:17:21.46

徳井帰ってこい

140 2020/01/15(水) 06:18:15.67

常葉菊川が犠打1つだけで甲子園優勝したんだぜ
お前ら知らないだろ

146 2020/01/15(水) 06:19:14.73

なんJ民が猛虎弁を使わずレスするスレ

149 2020/01/15(水) 06:20:27.27

いまさらこんなこと言ってんのか ブラッドピットの映画でさえ何年前だと思ってんだよ

167 2020/01/15(水) 06:26:34.49

チーム犠打数と平均順位や平均得点数比べてみたら?

犠打が本当に非効率な作戦なら
多いほど平均以下になるはずでは

171 2020/01/15(水) 06:27:29.96

バントじゃなくても進塁させるバッティング技術ある奴も居るしな。

182 2020/01/15(水) 06:32:42.80

バント苦手な選手にバントさせて失敗して1アウトランナー進めずみたいなのは勘弁してくれって思うな

189 2020/01/15(水) 06:35:07.21

難しいこたーいーんだよタコ助

192 2020/01/15(水) 06:35:50.98

得点できるかどうかじゃなくて
ゲッツーのリスクがあるかどうかも比較しろよ

投手の質もかなり重要だから
打率2割の打者ならどんな投手にも2割の確率でヒットが打てるわけじゃない

196 2020/01/15(水) 06:37:11.51

塁に出たランナーの走力を無視してる時点で
送りバントの有効性の検証としては不十分すぎるだろ

197 2020/01/15(水) 06:37:17.83

大量得点の可能性が減るだけでバンドが勝率にどれだけ結びついてるかを出さないと意味ないよ

203 2020/01/15(水) 06:39:11.99

捕球エラー送球ミスフィルダースチョイス暴投等々の確率が高めだから
高校野球以下ならやったほうがお得
プロでやるのはただのアホ

204 2020/01/15(水) 06:39:34.12

バントなんてプロがやる事かよ 1シーズンに数回本当に必要ならやれよ

210 2020/01/15(水) 06:41:23.34

でも最近こういうこと知られて来てバントは少なくなったよな
長嶋とか馬鹿だから脳死で延々川合に送りバントさせてたよ

213 2020/01/15(水) 06:43:45.32

無駄の男、川井さん

以下コメント続き3

216 2020/01/15(水) 06:44:13.14

5CHでもこんな当たり前のことも知らなかった情弱けっこういるんだなw
知ってからも送りバントがゴミだって認められなくて考えを修正できない奴も多いな

218 2020/01/15(水) 06:44:25.71

打順が多く回ってくる2番に強打者を置くのは理解出来たんだけど、バントは状況次第としか思えないな

222 2020/01/15(水) 06:44:45.91

そういや川相って2軍監督の時に
2アウト1塁でバントさせてたな・・・。

225 2020/01/15(水) 06:45:41.82

原に言わせれば、敢えて強打者にバントさせることにより自己犠牲の精神がチームの士気を高めるんだよね。

230 2020/01/15(水) 06:46:34.51

40.2%と39.4.%なら、状況次第じゃないか?

244 2020/01/15(水) 06:49:19.55

常葉菊川の時代が来たか

246 2020/01/15(水) 06:49:27.63

でも記録見ると犠打王が出たチームが優勝してる確率高くね?

269 2020/01/15(水) 06:56:52.64

打てそうな投手相手には強攻
打つことの難しそうな投手相手にはバント
これが基本としてあるのに過去のデータで得点率を出すのは無意味だろ

276 2020/01/15(水) 06:57:38.06

川相の場合は難しいケースのバントも多かったからな。ノーアウト1,2塁で代打バントとか。
3塁に取らせるバントを分かっていながら決めるのはさすがだし、魅せるという意味でもプロだよ。

302 2020/01/15(水) 07:07:19.99

強振させて、外野フライやろな、次のバッターにエンドランで2アウト二塁、次のバッターがショートゴロか

310 2020/01/15(水) 07:09:31.02

送りバントがヒッティングより効率悪いのはアメリカじゃとっくに常識

319 2020/01/15(水) 07:12:03.33

メジャーのアメリカンリーグだと、終盤の1点差までの試合展開で
なおかつ打者が非力な場合のみバントがあるね
ナショナルリーグだと投手がよくバントするけど

321 2020/01/15(水) 07:12:13.90

自動アウトバントマンの菊池がメジャーのオファー無しの時点で察しだろ

322 2020/01/15(水) 07:12:56.76

だから野球なんて娯楽商売なんだからファンの要望だろ
ノーアウト一塁から3人凡退したらいかにも無策に見えてファンは怒る
データーがどうのなんて烏合の衆のファンにはわからん

326 2020/01/15(水) 07:14:01.85

古田もバントしてくれたらありがたいといってたな
なにもしなくてもアウトカウントくれるのは助かるってよ

以下コメント続き4

332 2020/01/15(水) 07:15:36.40

単純に
ノーアウト一塁で送りバントをしたケースと
ノーアウト一塁で送りバントをしなかったケースを比較すればいいのではないか

334 2020/01/15(水) 07:16:18.43

ノーアウトの走者で送れないまま次にヒットが出たら
送っておけば点入っていたのに、ってよく言われるやつだな

343 2020/01/15(水) 07:19:23.92

アホが反論しとるがそんなバントしたいならバントの有効性を証明するデータ出せってだけ
これ出さないであれこれ言ってるからバカ丸出し

350 2020/01/15(水) 07:21:10.51

あくまでバントは進塁させるためには1番ってだけ得点効率云々はまた別の話

355 2020/01/15(水) 07:22:13.03

日本のバント信仰って本当に馬鹿だよな
合理性重視のメジャーで殆どないのがそういうことなんだよ

360 2020/01/15(水) 07:23:30.04

メジャーでも1点とるには有効な作戦だとわかってるよ
でも大量得点のチャンスを減らすから、試合展開の読めない序盤にはまずやらない

364 2020/01/15(水) 07:24:51.41

送りバントばかりの野球はつまらん

377 2020/01/15(水) 07:27:20.35

無死2塁から送りバントする監督が嫌いだわ
広島の野村謙二郎が監督だった時に多用していた

379 2020/01/15(水) 07:27:27.03

2004の巨人打線が最強だろうな

391 2020/01/15(水) 07:30:05.99

データを蓄積させる地道な作業が大変だけど、これさえクリアしたら
試合中に活用する前提でAI監督が最強だな
人間の機微を完全に排除して、確率論だけで試合するというのを見てみたい

393 2020/01/15(水) 07:30:15.36

一番効率的な点の取り方はホームラン
だから長打力の有るバッターは金が取れる

次によく読まれている記事


以上、【【野球】実は手堅くない送りバント 「損益分岐点」は打率1割 2020/01/14】でした。

もし気に入っていただけたらツイッターなどでぜひぜひシェアをお願いします。更新の励みになります。